大眾搬場介紹交通大部制改革影響幾何
來源:上海大眾搬場物流有限公司 時(shí)間:2017-04-30 查看次數(shù):
交通運(yùn)輸體制是大部制改革最重要的具體對象。2008年的大部制改革,將公路、水運(yùn)、航空運(yùn)輸以及城市交通由交通運(yùn)輸部統(tǒng)一管理,但鐵道部仍獨(dú)立存在。查閱當(dāng)年的文獻(xiàn),實(shí)業(yè)界、學(xué)界對鐵道部的去存問題持不同觀點(diǎn),一部分人認(rèn)為,要考慮鐵道部的“特殊性”,直接將鐵道部并入,條件尚不成熟;但同樣也有相當(dāng)一部分人認(rèn)為,一天不將鐵路像公路、航運(yùn)、水運(yùn)一樣整合至一個部門,就無法實(shí)現(xiàn)真正的交通運(yùn)輸部門的大部制改革。多年以來,盡早將鐵道部融入整體框架之內(nèi)的呼聲越來越強(qiáng)。
鐵道部的“特殊性”與其獨(dú)特的歷史背景和時(shí)代經(jīng)歷密切相關(guān)。作為新中國最早成立的部門之一,鐵道部見證著我國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì),曾肩負(fù)過軍事戰(zhàn)略、公共設(shè)施基礎(chǔ)、支持改革開放、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長等等關(guān)系國計(jì)民生的重大使命。獨(dú)立時(shí)期的鐵道部曾集政、企、資、社乃至公、檢、法于一身。高度合一的鐵道部,近年來的發(fā)展過程即為逐漸被如洋蔥一般“層層剝離”的過程。
如何妥善處理鐵路管理體制的特殊性和改革的復(fù)雜性問題,一直是大部門體制的框架內(nèi),進(jìn)一步整合與完善綜合交通運(yùn)輸行政管理體制的重點(diǎn)和難題。
構(gòu)建綜合行政管理體制是我國十七大以來政府改革的一項(xiàng)重要目標(biāo)和任務(wù)。經(jīng)過過去幾年的探索與實(shí)行,已經(jīng)取得了不小的成就。交通運(yùn)輸部門作為政府落實(shí)宏觀調(diào)控政策,實(shí)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段的最重要職能部門,自然當(dāng)然需要出師有名。鐵道部并入交通運(yùn)輸部,擴(kuò)大了交通運(yùn)輸部的職權(quán)范圍,對于政府對整個交通運(yùn)輸行業(yè)的宏觀管理、調(diào)控具有現(xiàn)實(shí)意義。
從整體來看,筆者認(rèn)為,鐵路作為最重要的交通運(yùn)輸手段,將其納入綜合交通運(yùn)輸體系顯然更為合理。
第一,鐵道部并入交通運(yùn)輸部,使得“公鐵聯(lián)運(yùn)”等多式聯(lián)運(yùn)成為可能。
多年以來,公路和鐵路始終處于競爭模式,然而大物流的發(fā)展,需要充分發(fā)揮各種運(yùn)輸方式的優(yōu)勢,規(guī)避其不足,才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。公路與鐵路的聯(lián)運(yùn)具有相當(dāng)?shù)谋匾浴?ldquo;公鐵聯(lián)運(yùn)”可以更好發(fā)揮兩種運(yùn)輸方式各自的優(yōu)勢:發(fā)揮鐵路自身所具有覆蓋面廣的路網(wǎng)優(yōu)勢,經(jīng)營完善的區(qū)位優(yōu)勢以及運(yùn)輸能力強(qiáng)、成本低的技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢;發(fā)揮公路運(yùn)輸機(jī)動靈活、簡捷方便、應(yīng)急性強(qiáng)的效率優(yōu)勢,以及適應(yīng)點(diǎn)多、面廣、季節(jié)性強(qiáng)的范圍優(yōu)勢,整合二者的社會資源,互相利用優(yōu)勢,彼此彌補(bǔ)缺陷,實(shí)現(xiàn)效率和利益的雙贏。
同理,“空鐵聯(lián)運(yùn)”、“海鐵聯(lián)運(yùn)”等多式聯(lián)運(yùn)方式也能有效建立和推廣,降低整個運(yùn)輸行業(yè)的成本,為整個社會帶來福利。
第二,有利于構(gòu)建全國交通網(wǎng)。
我國居民出行量的不斷攀升和日漸興旺的現(xiàn)代物流業(yè)對道路交通提出了更高的要求,完善交通運(yùn)輸體系,構(gòu)建覆蓋全國的交通網(wǎng)是我國新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響因素。實(shí)現(xiàn)公鐵聯(lián)運(yùn),為構(gòu)建完整的全國性交通網(wǎng)提供了有利條件。
交通運(yùn)輸無疑是現(xiàn)代物流行業(yè)最重要的影響因素。交通運(yùn)輸部門的大部制改革有利于加強(qiáng)交通運(yùn)輸領(lǐng)域中,物流管理部門之間的綜合協(xié)調(diào),避免政府職能交叉、政出多門、多頭管理,業(yè)能改變行業(yè)管理政策理念。隨著交通大部制的實(shí)施,在一個部門的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,鐵路、公路、民航、水路等交通資源的配置將會趨于科學(xué)合理,有效實(shí)現(xiàn)各種運(yùn)輸方式的對接及利益的均衡。同時(shí),可以進(jìn)一步完善物流鏈,真正做到貨暢其流。
當(dāng)然,看待政府的政策、行為,要持辯證態(tài)度,理智對待。既不能片面歌功頌德,也不能自始否認(rèn)。本次國務(wù)院機(jī)構(gòu)、職能改革,總體來講,這次交通運(yùn)輸部的大部制改革作用積極,但同樣也為帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn):
首先,可能形成新的壟斷大部制的政府部門易造成權(quán)力集結(jié)下某些國企的無限膨脹,物流類、建工類等相關(guān)行業(yè)極可能形成新的壟斷。而如物流業(yè),對中小企業(yè)來說,新的物流壟斷企業(yè)將剝奪他們的生存權(quán)力。
其次,可能造成對市場的過度干預(yù)。
對市場的過于操控。水至清則無魚。政府對某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的管理如果過于事無巨細(xì),必將扼殺其活力。交通運(yùn)輸部將具有企業(yè)性質(zhì)的鐵道部納入管理范圍之內(nèi),一定程度加強(qiáng)了政府機(jī)構(gòu)對交通運(yùn)輸行業(yè)的市場干預(yù)。
鐵路企業(yè)“政企合一”的濃厚色彩使得多年以來鐵路企業(yè)內(nèi)部管理陳舊落后,已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)形勢。如何引進(jìn)創(chuàng)新機(jī)制,完善鐵路企業(yè)內(nèi)部管理,提高人員行動和資源利用效率,是鐵路企業(yè)需要自我反思的重點(diǎn)。
我國鐵路裝備設(shè)施在世界范圍內(nèi),處于較為落后的地位。當(dāng)前的工作重點(diǎn)是高速鐵路系統(tǒng)技術(shù)開發(fā),鐵路行車安全技術(shù)保障系統(tǒng)開發(fā),編組站自動化、裝卸作業(yè)機(jī)械化及貨場設(shè)備制造,鐵路客貨運(yùn)信息系統(tǒng)開發(fā)等。
鐵路具有公共性,政企分開后企業(yè)的盈利需求與公共利益之間的平衡點(diǎn)是鐵路運(yùn)輸部門在參與市場活動時(shí)候首先需要考慮的問題。從國際經(jīng)驗(yàn)看,英國、法國等國鐵路進(jìn)行分拆和私營化之后,負(fù)債率進(jìn)一步上升,對國家補(bǔ)助的索取增加,事故率上升,服務(wù)質(zhì)量和安全性反而下降。“靠漲價(jià)還債”是這次改革之后不少人的擔(dān)憂。2.6萬億元的高負(fù)債,2013年6500億元的投資預(yù)算,鐵道部“很差錢”。而承擔(dān)了債務(wù)主體的中國鐵路總公司如何在投資建設(shè)和償還債務(wù)之間取得平衡,備受關(guān)注。